Delfín Delgado

Chile. Fallece un bombero en un Espacio Confinado.

Publciado por delfindelgado - 28/01/12 a las 02:01:55 pm

En memoria del compañero Rómulo Divas Perroz.

Fallece un bombero, en Bulnes región del Bio Bio (Chile) al intentar un rescate en un pozo.

Hace hoy, algo más de un mes, mi amigo Carlos Escobar de la empresa de formación APREM en Santiago de Chile, me escribió para comunicarme la triste noticia del fallecimiento de un compañero en un rescate en un espacio confinado, y me invitó a que escribiera sobre el hecho.
Tristemente esta noticia se repite con cierta asiduidad en nuestros entornos, y hablo de Chile, pero también del otro lado del charco, España, desde donde escribo.
El análisis que podemos hacer, a toro pasado, para poder analizar los errores cometidos debe ser serio, porque si bien, es fácil sentado delante de un ordenador identificar los errores cometidos, también debemos ser responsables y sacar conclusiones de este hecho, para intentar que, el alto precio pagado no se vuelva a repetir por este aprendizaje.
¿Qué es un Espacio Confinado? (EC).
Las características que definen un EC, están determinadas por las autoridades de trabajo en todo el mundo, y son:
- Lugar de difícil acceso, con medios limitados de entrada y salida.
- No es un puesto de trabajo. O sea no esta pensado para estar trabajando continuamente en ellos, sino ocasionalmente.
- Tiene deficiente ventilación natural y posibilidad de acumular atmósfera peligrosa, en cualquiera de las posibilidades, ausencia de Oxígeno, tóxicos, explosivos, etc.

Es de reseñar, que en este tipo de siniestros se repite uno de los efectos más llamativos en los accidentes en Espacios Confinados (EECC), y es el efecto cascada o en cadena, pero ¿qué es? Bien, este efecto se da en un alto porcentaje en estos accidentes, debido a que un trabajador se encuentra dentro del EC, y tiene un problema, el que sea, y pide ayuda. En la inmensa mayoría de siniestros esa primera ayuda es prestada por personal no cualificado, y se convierte también en víctima, fatalmente puede que este efecto se repita hasta con 4 rescatadores no cualificados, como ocurrió hace unos años en la zona de depuración de una piscifactoría aquí en España, con el resultado de 3 muertes de una misma familia.

Pero, ¿Qué ocurrió en Bulnes?
Generalmente la mayor cantidad de accidentes ocurren en pequeñas explotaciones o trabajos, aunque en las grandes explotaciones industriales también se den, como me refería recientemente un compañero de la Brigada de Bomberos del CERN (Centro Europeo de Investigación nuclear, Acelerador de partículas en Ginebra, Suiza).
La tarea era la construcción de un pozo de agua a una altura bajo rasante de 9 metros, estoy casi seguro que el maestro pocero, era alguien experimentado, que seguía normas aprendidas durante años, pero que a veces no resultan. El pozo se llenaba de agua e impedía los trabajos de construcción, y decidió introducir una motobomba para achicar el agua al exterior. La motobomba, como todos los motores de explosión, emite por su escape, gases de combustión, encontrándose entre ellos el CO (monóxido de carbono), gas tóxico muy peligroso, ya que es incoloro e inodoro y ligeramente más liviano que el aire. Además tiene otro gran problema, el CO entra a la sangre por los alveolos dentro de los pulmones, y tiene una afinidad 200 veces mayor que el oxígeno para fijarse en la hemoglobina de la sangre, formando la carboxihemoglobina, el resultado es una intoxicación por CO. Con solamente una concentración en sangre del 0’02% tendremos nauseas y dolor de cabeza, y con solo un 0’1% aparecerá la inconsciencia.
Pero volvamos al siniestro de Bulnes. Al inhalar CO, el trabajador empieza a sentirse mal y pide ayuda, porque él solo no puede salir del pozo por su propio pie, probablemente una escalera, aunque desconozco este punto. Alertada, la mujer bajó, y sería una de las víctimas, ella es el primer rescatador no cualificado y que no evalúa correctamente lo que está pasando. Cometió el error de bajar sin protección respiratoria. Pero no valoremos tan rápido su conducta, ¿Quién es capaz de estar a pie de un pozo, escuchando a alguien conocido, familia, amigo, compañero pidiendo ayuda, y permanecer de brazos cruzados hasta que llegue la ayuda especializada? María José Abazolo de 21 años, bajó al pozo, y ató al trabajador una cuerda para poder izarlo al exterior (probablemente, este gesto salvó la vida del trabajador). Cuando llegaron los Bomberos. Descendieron Rómulo Divas y Rolando Torres, deduzco por el resultado, que también sin la debida protección (desconozco si por no tenerla, o por no saber utilizarla). Los compañeros en el exterior, pudieron sacar con vida al trabajador y a Rolando uno de los bomberos. Falleciendo en el siniestro María José y el bombero Rómulo.

Lecciones aprendidas. Conclusiones de este siniestro.

• Valorar siempre las posibilidades de éxito en un rescate en EECC. Si no sé hacerlo, es mejor no intervenir, pues me voy a poner en riesgo, incrementando el siniestro.
• Valorar, por consiguiente, si tenemos los conocimientos y/o el material necesario para acometerlo. Debemos tener material y exigir formación a las Organizaciones a las que pertenezcamos.
• Como decía mi maestro Joe Bishop, Oficial de Bomberos en la Brigada de Londres y actualmente asesor en la ONU-INSARAG, cuando entré de bombero hace 22 años: “Eres parte de la solución, no te conviertas en parte del problema”.
• Un espacio confinado es cambiante, recuerda la máxima sobre los peligros que hay, o puede haber en ellos: “La ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia”. O sea que no existan, o que no hayamos detectado peligros ahora, no quiere decir que no los haya luego.
• Siempre, inmediatamente al llegar, ventilar el espacio con presión positiva (VPP), para mejorar el pronóstico de las víctimas. ¡Ojo! Excepto si la atmósfera es explosiva, porque podemos hacer que entre en rango de explosividad al ventilarla.
• Siempre bajar a un EC conectado con el exterior, trípode con cuerda, cable, etc. Y que el equipo exterior sepa como utilizarlo y sacarte.
• Si disponemos de este aparato, entrar al EC con un analizador de gases, para conocer el estado de la atmósfera.
• Siempre debemos entrar a realizar un rescate a un EC que no conozcamos, con actitud defensiva. O sea, con EPR (equipo de protección respiratoria) ¡Ojo aislantes! O sea, que nos aíslen del exterior, ya sean ERA (equipos de respiración autónomos) semiautónomos con narguile, etc. Pero nunca con filtro o mascarillas con los cuales necesitamos respirar el aire exterior.

Resumiendo, es triste que fallezca un compañero por falta de materiales y/o formación, y que no sea debido a una fatalidad inherente a nuestro trabajo. Termino dedicando un homenaje a todos los compañeros caídos en acto de servicio y una recuerdo para sus familias.

2. VI Jornadas de rescate en altura. TOLEDO 26, 27 y 28 DE Noviembre 2010.

Publciado por delfindelgado - 20/11/10 a las 11:11:34 pm

Este es el sexto año consecutivo en el que se desarrollan estas Jornadas que tratan de ser un encuentro de nacional entre Cuerpos de Bomberos con el objeto de intercambiar técnicas, tácticas, protocolos e información en general que les enriquezca el bagaje formativo de sus miembros.

Participarán Bomberos de Santiago de Compostela, Dos Hermanas y Écija (Sevilla), Huelva, Ibiza, Consorcio de Toledo, Las Palmas de Gran Canaria, Marbella (Málaga), Logroño, Orense, Cantabria y del Ayuntamiento de Toledo. Además participará Agencia Navarra de Emergencias y Equipo Médico del Espeleosocorro de Castilla la Mancha.

Las Jornadas se articulan en torno a una serie de maniobras que cada grupo participante, compuesto por cuatro miembros debe resolver en un ejercicio práctico, explicando posteriormente en una mesa redonda, el desarrollo detallado de cómo lo han resuelto.

En esta edición se incluirán dos conferencias impartidas por:
Tino Núñez especialista en material y Manuel Jiménez Sánchez especialista en espeleología.

La participación prevista es de 60 personas, entre bomberos y sanitarios.

Cada Grupo de Rescate aportará su material personal así como el material colectivo que estimen necesario. El Servicio de Bomberos del Ayuntamiento de Toledo aporta sus instalaciones y el material colectivo.

INSCRIPCIÓN
Otros años ha sido gratuita, pero este año se han visto obligados a poner una cuota de inscripción de solo 25 € por persona. Como ayuda en el pago de los gastos de manutención. Habrá que pagar después de la presentación en Toledo. Sin embargo el alojamiento en la Escuela de Protección Ciudadana es gratuito.

RESUMEN DE LAS JORNADAS
El día 26
A partir de las 12:00h a 13:30h se recibirá a los Bomberos en el Parque de Bomberos del Ayuntamiento de Toledo y se presentarán las jornadas. Luego se desplazarán a la Escuela de Protección Ciudadana de Castilla la Mancha (E.P.C.), para comer. Por la Tarde a primera hora en el salón de actos, se desarrollará la conferencia de Tino Nuñez, sobre Material. Y más tarde la de Manuel Jiménez Sánchez. A última hora se explicarán las normas y maniobras que se desarrollarán al día siguiente. Por último cena y alojamiento en el mismo lugar.

El día 27
Después de desayunar en la EPC. A partir de las 09:30h varios grupos realizan rescates simultáneamente en la zona del Valle de Toledo. Más tarde a partir de las 12:30h otros grupos realizarán rescates en la torre de comunicaciones de Telecom de Toledo. Posteriormente se come en la EPC. Por la tarde a partir de las 16:00h se trabajará en el Cerro del Bu en entorno natural. A última hora la cena y el alojamiento es también en la EPC.

El día 28
El desayuno en el comedor de la EPC como los días anteriores. A partir de las 09:00h a 13:30h. se hace en entorno natural una práctica de rescate con tirolina en la zona del Tránsito y la ermita de la Cabeza de Toledo. Se come en la EPC, y se clausurarán las jornadas en el Salón de Actos. Para posteriormente comer.

VI Jornadas Nacionales de Rescate en Altura para Bomberos

Publciado por delfindelgado - 18/11/10 a las 01:11:41 pm

Los días 26, 27 y 28 de noviembre se celebra en Toledo la sexta edición de estas ‘Jornadas Nacionales de Rescate en Altura para Bomberos”. Abierta la inscripción. 25 € por persona. El alojamiento es gratuito en la Escuela de Protección Ciudadana de Castilla-La Mancha.
Estas Jornadas pretenden ser un encuentro de ámbito nacional entre Cuerpos de Bomberos con el objeto de intercambiar técnicas, tácticas, protocolos e información en general que les enriquezca el bagaje formativo de sus miembros.
Las Jornadas se articulan en torno a una serie de maniobras que cada grupo participante, compuesto por cuatro miembros, tiene que resolver en un ejercicio práctico, explicando posteriormente en una mesa redonda, el desarrollo detallado del supuesto.

Descensores para profesionales. 2.

Publciado por delfindelgado - 20/09/10 a las 09:09:50 am

Las normas:

Las normas de descensores son variadas, según las elabore un comité Técnico u otro. Los dos que tienen que ver con  los riesgos de caídas a distinto nivel son: el TC 160 Comité técnico para EPI™s contra caídas en altura, y el TC 136 Comité técnico para equipamiento de montañismo. Podemos deducir que aunque elaboren normas para un riesgo similar, tienen diferente composición de sus miembros y objeto al usuario al que van dirigidos.

EN 341 (Años 1992-93-96) Equipos de protección individual contra caídas en alturas. Dispositivos de descenso.

La norma marca cuatro clases de descensores:

• Clase A. œenergía de descenso W >_ 7,5 x 106 J, (velocidad de descenso entre 0™5 y 2m/seg.).
• Clase B. œenergía de descenso W >_ 1,5 x 106 J,  velocidad ídem anterior.
• Clase C. œenergía de descenso W >_ 0,5 x 106 J,  velocidad ídem anterior.
• Clase D. œenergía de descenso W >_ 0,02 x 106 J,  (velocidad de descenso entre no superior a 2m/seg.). Especifica, que: œla energía que marca la norma es para un único descenso con una altura de descenso de hasta 20m. (Para que se autoricen descensores para alturas superiores a 20m. la energía de descenso debe aumentarse en consecuencia, œSe destinan principalmente para uso privado.

EN 12841 (Año 1997) Equipos de protección individual contra caídas en altura. Sistemas de posicionamiento de trabajo “ dispositivos de ajuste en cuerda.

• Tipo C. Descensores. œDeberán ser de tal manera que el usuario sea capaz de tener el control del ratio de descenso sobre la línea de anclaje, y permitir incorporar una función de bloqueo que permita al usuario el parar, y permanecer sin manos, en cualquier lugar de la línea de anclaje.

EN 15151 (Años 2005-07) Equipos de montañismo. Dispositivos de frenado. Requisitos de seguridad y métodos de ensayo.

NFPA 1983. (Años de ediciones, primera 1985, 1990, 1995, 2001 y 2006) Estándar for life safety rope and system components.

Se hace mención de los sistemas de escape en las ediciones, tanto de las cuerdas, los dispositivos de frenado, etc.

Descensores para profesionales. 1.

Publciado por delfindelgado - 12/08/10 a las 09:08:03 am

El descensor por cuerda es un aparato, que ha estado unido al equipamiento personal del bombero, desde hace muchos años. En un principio se utilizaba el cinturón de bombero, la cuerda y el mosquetón grande de pera, como combinación para descensos. El cinturón de bombero en un principio, no solo era un elemento de trabajo en altura, además entraba dentro de la imagen del bombero y servía de œfaja para proteger los riñones al hacer esfuerzos. Por último la apuesta de los fabricantes en diseñar verdaderos arneses para bomberos hace que estos profesionales vayan equipados con mucha mayor seguridad. En cuanto a los descensores más tarde se incorporó casi de manera universal en casi todos los Cuerpos de bomberos el descensor en œ8.

Posteriormente con la entrada en vigor de la normativa comunitaria algunos descensores, han pasado a ser Equipos de Protección individual, o EPI™s (PPE es sus siglas en inglés). Hasta ahí todo normal, el problema es que estamos en el siglo XXI, con la aplicación de las citadas legislaciones sobre prevención de riesgos laborales, y todavía existen Cuerpos de Bomberos que siguen teniendo el descensor en 8 como equipamiento personal, esto se agrava por que el 8 es un aparato que no tiene ningún tipo de certificación, ni de trabajo ni deportiva, porque no hay normas (EN) CE, para poder contrastarlo. Pero este problema no solo le ocurre al 8, es común con cualquiera de los descensores y/o aseguradores de doble cuerda: Verso, Reverso, Hydrobot, ATC, big 8, piranha, Lotse, Globus, Catch, etc. no tiene ninguna certificación, y sin embargo se siguen utilizando en el ámbito del deporte con mucho éxito y cierta aunque diferente seguridad según el aparato, el tema es que algunos como el 8 tienen además poca capacidad de frenado y por tanto es imperativo el uso de guantes para su utilización, cosa que no se hace la mayoría de las veces, y sobre todo deberíamos haber adquirido antes de utilizarlo, una gran destreza y experiencia en su uso.

Pero la pregunta es: ¿Qué descensor deberíamos utilizar como profesionales?

El primer punto a tener en cuenta es la diferencia entre unos profesionales y otros, por ejemplo no es lo mismo un bombero (profesional, con un uso ocasional o esporádico de los EPI™s de protección en altura), que un Bombero de un Grupo de Rescate en Altura y Montaña (con una utilización, profesional y continuada), o que un trabajador de una empresa de trabajo vertical (profesional también, pero con una utilización continuada de los mismos EPI™s) este punto, aunque parezca banal, es muy importante a la hora de elegir el material y sus características, que pueden evitar, incidentes y en algunos momentos accidentes por el uso, abuso o mal uso de los equipos. Ni que decir tiene que la formación de implantación del material, así como los reciclajes y la formación continua diaria en técnicas y maniobras son imprescindibles para el buen conocimiento del material y su utilización, limitación y mantenimiento

La respuesta no es tajante, veamos, en primer lugar hay descensores que no son aseguradores, o sea no sirven para asegurar a un bombero que está haciendo progresión por una estructura por ejemplo, esto ya nos debería llevar a descartar aparatos como: el doble stop de Singing rock, el stop, rack y simple de Petzl, o algunos otros, que de tenerlos nos obligarían o bien a tener otro aparato para este cometido, a utilizar otra técnica de progresión (pértiga o cabo de anclaje doble), o a utilizar otra técnica de aseguramiento (mosquetón HMS y nudo dinámico).

Por otro lado el creciente uso de pantalones de intervención de bombero (con cierta resistencia al calor, con una œarnés integrado, hace que a veces se tenga una falsa sensación de seguridad y que se intente desechar los arneses convencionales de bomberos, y utilizar exclusivamente estos arneses de escape, que según norma norteamericana de la NFPA (Nacional FIRE Protection Association), solo sirven para huir, o sea hacer una autoevacuación, en caso de verse rodeado por el fuego u otra circunstancia peligrosa para la integridad del bombero, o sea son descensores de escape. De la mano de Petzl, y por su desarrollo junto con el cuerpo de Bomberos de New York, han œreformado y adaptado un gri gri, lo han certificado para esa norma americana y lo han llamado Exo, pero no es un descensor tal y como lo entendemos, aunque si lo podemos usar como tal, porque va montado en su cuerda (como marca la norma NFPA de bajo diámetro y cierta capacidad ignífuga), de la que no se puede sacar y no serviría por ejemplo para asegurar, montar un línea de vida, tensar una cuerda o cualquier otra maniobra que con un descensor si podemos hacer. Personalmente me gusta mucho el invento y funciona a la perfección, para mi el más polivalente de los dos, es el modelo con gancho, el Exo, porque se puede anclar a los mismos lugares que el Exo Eashook, pero éste no a tantos como el otro. No obstante, creo que el mercado en España, lo quiera o no, va a ir por esos derroteros en cuanto a tener que implementar en los Cuerpos de Bomberos políticas de abaratar costes y rentabilizar los materiales, pasando por la creación de una normativa entre todos (rescatadores, fabricantes, etc) para rescate con cuerdas en Bomberos, que de una vez por todas unifique criterios a favor de mayor seguridad, pero eso es tema de otro artículo.

Hay que destacar también los descensores/aseguradores de Camp Axel y F.A.S. de Rollgliss que pertenece al conjunto R250, y el Eddy de Edelrid, que comparten diseño, pero no certificaciones, teniendo mejores certificaciones para trabajo los dos primeros y destacando el de Rollgliss, por la certificación como cabo de anclaje regulable para posicionamiento, o sea como retención, además de descensor.

Pero si echamos mano de la normativa de descensores (ver más adelante) para mi es claro llegar a la conclusión, de que el aparato verdaderamente profesional para uso en Cuerpos de Bomberos (También en trabajos verticales) es el I™D de la marca Petzl. Si estudiamos las tres normativas europeas, referentes a estos aparatos, podemos ver que tiene certificaciones de trabajo, independientemente que otros tengan las de equipos para uso en montaña. Pero también es el único que tiene certificación NFPA, aunque en EEUU se distinga, por norma, entre el uso personal (L) o ligero y el colectivo o general (G), por ello dos modelos en EEUU., y este aparato tenga unas modificaciones como el no tener el gatillo tipo mosquetón que lo hace poder abrir para alojar la cuerda, sin tener que quitárnoslo del arnés, el I™D L, (detalle derivado del stop, para uso en cuevas y continuado paso por fraccionamientos donde hay que quitarse el descensor continuamente, y evitar cometer un error y que el descensor se nos caiga). Este detalle ya ha ocasionado en trabajadores y bomberos, algún incidente al salirse la cuerda. El modelo I™D L comercializado en EEUU, no tiene ese gatillo de apertura; si bien casi siempre han sido errores humanos, los materiales deben estar diseñados para aún cometiendo errores, que funcionen con seguridad. Aunque en el nuevo modelo europeo del I™D S, podemos colocar un tornillo que proporciona Petzl para poder condenar la función del gatillo de apertura. También destacar el gatillo en la empuñadura, que hace que el movimiento en horizontal o en bajos ángulos (taludes, cubiertas inclinadas, etc.) sea mucho más fácil, rápido y seguro. Aunque también tiene defectos que se oye comentara los profesionales, por un lado el tamaño y por otro y no desdeñable, está su precio, que no es bajo. No obstante por todas las virtudes mencionadas anteriormente creo que es el descensor mejor y que actualmente más se adapta a las necesidades de los profesionales, por normativa y por diseño.

Buscar